El Tribunal Supremo declara abusivo obligar a contratar el seguro de vida de la hipoteca con la aseguradora del banco
El Tribunal Supremo ha declarado abusiva y nula la imposición de un seguro de vida de prima única financiada con una aseguradora del mismo grupo del banco al formalizar una hipoteca, si no se ofrecen alternativas al cliente ni se le informa con transparencia sobre su coste real. La sentencia determina que esta práctica vulnera los derechos de los consumidores y la normativa europea, al restringir la libertad de elección del prestatario y limitar la libre competencia en el mercado asegurador.
El fallo subraya que la financiación conjunta de la prima junto al capital del préstamo incrementa notablemente la deuda inicial y genera un perjuicio económico desequilibrado. Además de encarecer el principal sobre el que se calculan los intereses, la entidad financiera obtiene una doble protección y un beneficio cruzado, asegurándose la amortización de la deuda a largo plazo y unos rendimientos adicionales por los intereses aplicados a dicha prima.
La resolución, que fija jurisprudencia y resulta especialmente relevante para numerosos consumidores, recuerda que los bancos pueden exigir pólizas vinculadas siempre que garanticen un nivel equivalente, pero prohíben imponer de forma capciosa una compañía concreta y designarse a sí mismos como beneficiarios irrevocables sin que medie una negociación real ni una información transparente sobre la TAE aplicable.
